jueves, 22 de diciembre de 2011
ESPECIAL INFORMATIVO
1. El caso de los anunciantes de "La Noria"
2. Audiencias de "La Noria"
3. ¿Debe cobrar un delincuente por salir en la televisión?
4. "La Noria": Crisis publicitaria
5. Inicios de Telecinco en España
6. Evolución programación de Telecinco
7. Fuerza de las redes sociales
8. Tratamiento de temas sensibles en Telecinco
9. ¿Por qué la violencia produce tanta fascinación?
10. Impacto de las redes sociales en Estados Unidos vs España
11. Boikot de cadenas televisivas en Estados Unidos vs España
12. Tratamiento de temas sensibles en Estados Unidos vs España
13. "La noria" continúa sin publicidad dos meses después
lunes, 19 de diciembre de 2011
“La Noria” se queda sin anunciantes pero continúa
![]() |
| Fuente: Telecinco.es |
A pesar de que “El Cuco” es un
criminal que ha sido absuelto por falta de pruebas en la violación y
asesinato de Marta del Castillo, ha sido condenado por encubrir el
crimen y mentir sobre el paradero del cadáver de la joven, en repetidas ocasiones.
Se publicó en varios medios que
Rosalía García ha cobrado alrededor de 10.000 euros por ser
entrevistada de espaldas a la cámara, y sin mostrar su rostro en
ningún momento en “La Noria”. Hasta aquí todo normal, ya que “La
Noria” es un programa de entretenimiento basado en este tipo de
polémicas entrevistas.
El problema surgió a raíz del periodista y bloguero Pablo Herreros, quién publicó en su blog “Comunicaciónse llama el juego” un post bajo el título de: “Estas son las marcas que patrocinaron a la madre de un criminal”, inmediatamente al día siguiente de la polémica entrevista a la madre de “El Cuco”.
El problema surgió a raíz del periodista y bloguero Pablo Herreros, quién publicó en su blog “Comunicaciónse llama el juego” un post bajo el título de: “Estas son las marcas que patrocinaron a la madre de un criminal”, inmediatamente al día siguiente de la polémica entrevista a la madre de “El Cuco”.
Las marcas que se anunciaban en este
programa se vieron obligadas a ir poco a poco retirándose por las
constantes presiones que recibían, ya que Pablo Herreros creó
también una petición en Actuable, con la finalidad de
escribir a las marcas que más veces se anunciaron en el programa y
pedirles que dejen de apoyar contenidos televisivos tan repugnantes,
ya que este tipo de entrevistas son “inmorales y dolorosas” como
bien escribe en su blog, y además atentan contra la
familia de Marta del Castillo. A fecha de hoy, 27 de noviembre de 2011, 32486
personas han firmado la carta de Pablo Herreros para que las marcas
retiren su publicidad de “La Noria”.
Por su parte, las empresas anunciantes
ya han comunicado a Telecinco su intención de no volverse a anunciar
en un espacio en los que intervengan familiares de los imputados,
todas hicieron hincapié en que no conocían de antemano los
contenidos del programa. La mayoría de ellas han usado el mismo
mensaje tipo, por ejemplo, Campofrío escribió en su Facebook
contestando a uno de los usuarios que preguntaba sobre el patrocinio
de la marca: "No sólo nos solidarizamos con su petición, sino
que también pedimos disculpas (a pesar de que ignorábamos esos
contenidos tan lamentables) y hemos dado orden URGENTE a nuestra
agencia de medios de cancelar cualquier spot en "La noria" de
modo indefinido. Sin más, aclarar que compartimos al 100% su repulsa
por estos hechos. Saludos".
El próximo 30 de noviembre, los anunciantes se reunirán con Publiespaña (Telecinco) para intentar llegar a un acuerdo.
El próximo 30 de noviembre, los anunciantes se reunirán con Publiespaña (Telecinco) para intentar llegar a un acuerdo.
Por lo que le incumbe, Jordi González,
presentador del polémico programa, escribió en su Twitter que
desconocía si Rosalía García cobraría o no por la entrevista.
Afirmación nada creíble, ya que todos los invitados del programa
cobran por su presencia, y si no lo hacen, el presentador tiene la
obligación de comunicar en directo que su presencia en el programa
es una colaboración no remunerada. En cambio, durante la entrevista
a la madre de “El Cuco”, Jordi no comentó nada.
En este discurso en defensa por parte de Jordi, mencionó que la madre del Cuco ya había sido
entrevistada y que había cobrado en “Tal cual lo contamos” y en
“Las mañanas de Cuatro”, lo cierto es que ninguno de estos dos
programas pagó a Rosalía García, según asegura Vanitatis.com en su web.
Ni Antena 3 ni Plural, productora de
“Tal cual lo contamos”
y “Las mañanas de Cuatro”
han querido hacer ningún tipo de declaración.
La que sí ha negado que se pagara a Rosalía García ha sido ConchaGarcía-Campoy (antigua presentadora de “Las mañanas de Cuatro”),
quien ha confirmado rotundamente en su cuenta personal de Twitter que
"jamás se ha pagado a nadie"
En la siguiente línea de tiempo se puede ver la evolución de "La noria" y la polémica sobre sus anunciantes.
En la siguiente línea de tiempo se puede ver la evolución de "La noria" y la polémica sobre sus anunciantes.
domingo, 18 de diciembre de 2011
“La noria” registra un 15,1% con la entrevista a la madre de "El Cuco"
| Fuente: formulatv.com |
A pesar de que Telecinco preveía ser líder de audiencia el pasado sábado 29 de octubre con la entrevista realizada a Rosalía García, la madre de “El Cuco”, el fútbol de La Sexta (Real Sociedad-Real Madrid) le ganó por goleada y fue líder indiscutible del prime time con el 24’6% de share [más de 4’1 millones].
Desde que Pablo Herreros publicara una
carta llena de críticas a Telecinco en su blog la polémica no ha hecho
más que crecer para el programa de televisión de los sábados por
la noche. En su post mentaba la posibilidad de boicotear los
productos de los anunciantes que no se adhirieran a su propuesta
(después se disculpó), y hasta 23 marcas se bajaron de “La Noria”. De esta manera, los directores de marketing y
comunicación de las empresas anunciantes decidieron prescindir de su
publicidad en el programa, ya que tienen alergia a cualquier
situación que les pueda llevar a polémica.
A pesar de este altercado entre el
programa “La Noria” y los anunciantes, Telecinco decidió seguir
adelante con la programación. Cuatro horas en la parrilla y sin un
sólo anuncio. Así fue la emisión de “La Noria” del sábado 19
que, con tan sólo tres pequeños cortes de un minuto para anunciar
el Tarot de Esperanza Gracia y autopromociones, rellenó sus espacios
publicitarios. Pero ni con estas: la audiencia no defraudó y se
superaron los 2 millones de espectadores. El programa, presentado por
Jordi González obtuvo un 15,8% de cuota de pantalla, con 2.073.000
espectadores, superando la semana anterior que fue seguido por una
media de 1.962.000 (111.000 menos). “La Noria” se ha quedado así
sin anunciantes pero la audiencia sigue siendo fiel al programa cada
sábado.
Con todo esto se puede afirmar que la
audiencia desde que “La Noria” entrevistara el sábado 29 a la
madre de “El Cuco” ha ido subiendo y bajando. El día de la
entrevista contó con 1.935.000 espectadores y un 15,1% de share y
una semana más tarde, y ya sin anunciantes, la audiencia aumentó
hasta los 2.410.000 (18’6% de share).
Por otro lado, y desde las redes
sociales se hizo un llamamiento a los espectadores bajo el lema
“Apaga Telecinco” previsto para los días 15 y 16 de noviembre,
pero tales propuestas no se cumplieron. Las redes sociales se
llenaros de indignados por la entrevista, previo pago, que Jordi le
hizo a la madre de “El Cuco” en su programa. El fin: castigar a
Telecinco en nombre de Marta del Castillo. El blog de Pablo Herreros
hizo el resto. Aún así, Telecinco registró el martes 15 de
noviembre un 15,9% de share, siendo superado el día 16 con un 16,3%.
Se intensifica así el duelo entre
Jordi González, quién defiende que “La Noria” es un ejemplo de
libertad de expresión, y los anunciantes que no quieren que su
imagen se contamine con un programa que se ha convertido en el
objetivo de debate entre las redes sociales más potentes del país.
Así, las declaraciones del presentador
no han quedado indiferentes. Tras asegurar que todo el equipo de “La
Noria” se solidariza con la muerte de la joven andaluza y que son
los primeros que sienten su pérdida, defendió la entrevista a
Rosalía diciendo que se trataba de un trabajo necesario, y teniendo
en cuenta que cobró 9.000 euros por ella. Por otro lado, Jordi
también recordó que Rosalía no era la primera vez que se sentaba
en un plató de televisión en las mismas condiciones que ese sábado
en “La Noria” y que entiende que “si
esta polémica ha servido para poner en evidencia y denunciar que
todavía hoy hay gente que quiere condicionar la libertad de
expresión de las personas, y pretende
censurar los contenidos de los programas, ha merecido la pena el
acoso mediático sufrido”.
Por su parte, Pablo Herreros no
esperaba la repercusión que su denuncia ha traído por el asunto de
la participación de la madre de El Cuco en “La Noria” y asegura
que: “no comulgo con la gente que pide el cierre del programa”.
Así, el bloguero que inició toda la cruzada y que provocó la
crisis guarda ahora silencio desde hace días, concretamente desde
que publicó su post: “Las vueltas que da ‘La Noria’”. No ha
vuelto a actualizar ni a subir entradas referidas a la falta de
anunciantes del programa, o al mal momento que atraviesa la cadena
actualmente.
Pero esto no acaba aquí y Telecinco no
se rinde. Al sábado siguiente de la emisión de “La Noria” sin
anunciantes, Mediaset [empresa italiana dedicada a la comunicación
televisiva] ofreció espacios gratuitos de publicidad o a bajo coste
a sus anunciantes, consiguiendo así su objetivo, que la publicidad
volviera tímidamente a “La Noria”.
El próximo miércoles 30 de noviembre
tendrá lugar una reunión entre Paolo Vasile y Giuseppe Tringali con
los representantes de los más de 350 anunciantes que retiraron sus
productos de “La Noria” para convencerles de que vuelvan. Estos
dos mandatarios de Telecinco pretenden hacer ver que su cadena es la
mejor opción para anunciarse, entre otras cosas porque pretender ser
líderes en 2012 (con su apuesta por el mundial de motociclismo y la
Eurocopa, entre otros) y además, prometerán que no se volverán a
repetir polémicas como la ocurrida en “La Noria” que perjudiquen
a los anunciantes.
Delincuentes y víctimas cobrando en los medios
El pasado 29 de
octubre de 2011, el programa "La Noria" de Telecinco emitía entre su contenido,
una entrevista a Rosalía García, la madre de "El Cuco", uno de los
implicados en el caso de desaparición, violación y muerte de la joven Marta del
Castillo.
Tras esta
polémica entrevista y con la reacción del periodista Pablo Herreros, las
opiniones vertidas en las redes sociales y la opinión pública general, los
anunciantes del programa se retiran y dejan "La Noria" desprovista de
subvenciones publicitarias.
A los consumidores de información, a las audiencias televisivas no les gustan este tipo de
contenidos polémicos en los que delincuentes convictos
y confesos salen a contar su versión de los hechos. Pero la libertad de
expresión ampara a los medios de
comunicación que emiten estos contenidos ya que hay quienes consideran que es
interesante para la audiencia, que todo el mundo tiene derecho a ser
entrevistado y cualquiera, por muy villano que sea, tiene algo de interés
periodístico y social. Además,
varios medios de comunicación informaron de que la madre de "El Cuco" cobraría
una suma de 10.000€ por la controvertida entrevista. Esto
nos lleva a pensar entonces que poco importa el interés periodístico y social,
si no que el único fundamento de este tipo de entrevistas es el lucro.
Pero, realmente ¿debe cobrar un delincuente por salir en la televisión?
Pero, realmente ¿debe cobrar un delincuente por salir en la televisión?
Pablo
Herrero abrió hace algún tiempo este debate en su blog, e hizo un sondeo
a numerosos periodistas y blogueros sobre esta cuestión y el hecho de si
debería o no legislarse el tema.
Coalición Canaria planteó en el Congreso prohibir que las televisiones pagaran entrevistas a los delincuentes convictos pero ningún otro partido se pronunció después acerca de esta petición.
Los resultados del sondeo fueron muy variados en cuanto al tema de la legislación pero sí hubo un resultado significativo: Solo una minoría (23%) de los periodistas que participaron en el sondeo consideraban que no era necesario hacer nada al respecto. Llegamos a la conclusión de que hay que regular de alguna forma cómo los medios tratan determinados temas. ¿A caso este tipo de entrevistas no rompen los principios del periodismo?
La labor de un periodista no sólo es contar un hecho noticiable, sino que además de informar, también ha de formar. Entramos entonces en si se está poniendo en tela de juicio la ética periodística.
Coalición Canaria planteó en el Congreso prohibir que las televisiones pagaran entrevistas a los delincuentes convictos pero ningún otro partido se pronunció después acerca de esta petición.
Los resultados del sondeo fueron muy variados en cuanto al tema de la legislación pero sí hubo un resultado significativo: Solo una minoría (23%) de los periodistas que participaron en el sondeo consideraban que no era necesario hacer nada al respecto. Llegamos a la conclusión de que hay que regular de alguna forma cómo los medios tratan determinados temas. ¿A caso este tipo de entrevistas no rompen los principios del periodismo?
La labor de un periodista no sólo es contar un hecho noticiable, sino que además de informar, también ha de formar. Entramos entonces en si se está poniendo en tela de juicio la ética periodística.
Días después de
la entrevista de La Noria, Telecinco emite el 7 de diciembre en late-night "1.000 días sin Marta" un
programa especial dedicado al seguimiento del caso "Marta del Castillo", en el
que esta vez, la entrevistada será Eva Casanueva, la madre de Marta.
Estamos acostumbrados a ver cómo también las víctimas de crímenes y actos de delincuencia acuden a programas de televisión a hablar sobre sus desgracias más dolorosas y como también se llevan grandes sumas de dinero por hacerlo.
Entonces, ¿es ético cobrar por ir a televisión cuando eres la víctima?
Estamos acostumbrados a ver cómo también las víctimas de crímenes y actos de delincuencia acuden a programas de televisión a hablar sobre sus desgracias más dolorosas y como también se llevan grandes sumas de dinero por hacerlo.
Entonces, ¿es ético cobrar por ir a televisión cuando eres la víctima?
Si convenimos
que hay que limitar la libertad de expresión a través de juicios morales,
necesariamente subjetivos, surgirán nuevos dilemas, algunos que llevan al
absurdo.
Si está mal que un delincuente cobre por hablar de su delito en televisión, ¿no es también moralmente discutible que una víctima saque provecho de su desgracia en un medio de comunicación? Juan Antonio Cortés (el padre de Mari Luz), los padres de Madeleine McCain, los de Marta del Castillo o de las niñas de Alcàsser, Romina Power (que arrasó en "Sálvame Deluxe", hablando de su hija desaparecida)....
Todos, en un momento u otro, han cobrado por ir a televisión. ¿No deberíamos exigir que no se enriquezcan con su desgracia, si el objetivo de sus apariciones es encontrar a sus hijos?
Si está mal que un delincuente cobre por hablar de su delito en televisión, ¿no es también moralmente discutible que una víctima saque provecho de su desgracia en un medio de comunicación? Juan Antonio Cortés (el padre de Mari Luz), los padres de Madeleine McCain, los de Marta del Castillo o de las niñas de Alcàsser, Romina Power (que arrasó en "Sálvame Deluxe", hablando de su hija desaparecida)....
Todos, en un momento u otro, han cobrado por ir a televisión. ¿No deberíamos exigir que no se enriquezcan con su desgracia, si el objetivo de sus apariciones es encontrar a sus hijos?
El resultado de
estas cuestiones es que la ética periodística no
radica entonces en el hecho de entrevistar a determinados personajes que son
interesantes por circunstancias, pues siempre nos toparemos con más debates al
basarnos en la subjetividad, si no en la forma en la que se hace y con las
circunstancias que rodean las entrevistas.
"La Noria" se queda sin pasajeros
Tras la controvertida entrevista a la madre de "El Cuco", el programa de Telecinco "La Noria" que se emite los sábados en prime-time se quedó sin anunciantes y por tanto, sin espacios publicitarios. Es entonces cuando Telecinco se plantea la cancelación del programa debido a la mala reputación y a la falta de ingresos publicitarios.
Aún así la cadena se arriesga a continuar con el programa y el sábado siguiente a la polémica entrevista, "La Noria" se pone en marcha de nuevo sin ningún corte publicitario (como ocurre con TVE1). El programa duró cuatro horas sin un solo anuncio y registró una audiencia de más de dos millones de espectadores. La evolución de la audiencia desde que "La Noria" entrevistara a la madre de "El Cuco" ha ido subiendo y bajando como una montaña rusa.
El grupo Mediaset España entonces comenzó a poner en marcha una serie de medidas para recuperar la confianza de los anunciantes, empezando primero por poner bloques publicitarios gratis. Poco a poco, los anunciantes del programa tímidamente volvieron a "La Noria".
Sin embargo y a pesar de que parece que se volvió a la normalidad, el caso de "La Noria" y la reacción de sus anunciantes ha arrastrado otras consecuencias: Telecinco ha cancelado "Enemigos Íntimos" y "Resistiré ¿vale?" Y ha pedido que se suavice la polémica de los temas en los demás. "Sálvame" registró su peor audiencia desde enero el 25 de noviembre. Algunos dicen que el modelo de telebasura que Telecinco construye tan bien está empezando a agotarse y que la llegada de una nueva televisión es posible.
Estos cambios que está sufriendo la cadena y la televisión en general, promovidos únicamente por la presión de la sociedad en las redes sociales y la decisión de los anunciantes, nos lleva a plantearnos ¿marcará este hecho un antes y un después en la publicidad?
A pesar de esta normalidad que parece entreverse, la marca Securitas Direct se ha negado a volver a aparecer entre los espacios publicitarios del programa conducido por Jordi González.
Pero ¿esta medida de los anunciantes ha cambiado en algo? Las audiencias de "La Noria" no sufrieron un bajón significativo tras la polémica entrevista y el programa sólo experimentó una pérdida de medio millón de euros, cifra no demasiado grande comparada con las sumas de dinero que se mueven en este sector. Mientras, algunos anunciantes vuelven a aparecer, otros aparecen pero vuelven a disculparse y se retiran. El panorama aún es inestable y no puede decirse que se haya acabado el veto de forma total.
¿Qué poder tienen los anunciantes sobre el futuro de un programa de televisión? ¿Su actuación o retirada influye en los consumidores? Son preguntas que aún, a día de hoy, están el aire, y que posiblemente no lleguen nunca a resolverse de forma directa.
Lo cierto es que "La Noria" continúa asustando aún hoy a Telecindo, aunque los altos directivos de la cadena ya se han puesto manos a la obra para solucionar el problema. A raíz de la retirada de los anunciantes, la cadena intentó hacer un lavado de imagen, rebajando el contenido polémico de algunos de sus programas (como fue el caso de "Sálvame"), e incluso retirando programas como "Enemigos Íntimos" y "Resistiré, ¿vale?".
Después de un mes de silencio, el 30 de noviembre de 2011, la cadena se reunió con los anunciantes y Paolo Vasile, consejero delegado de Mediaset declaro:
" Nos equivocamos, nos equivocamos muchísimo, y si supiérais cuán
doloroso es equivocarse... a veces cuán humillante y cuán difícil
corregir rápidamente un error. Cualquier problema vuestro es un problema
nuestro, y si el problema vuestro lo hemos causado nosotros, tenemos
que solucionarlo nosotros, lo sabemos perfectamente".
La llegada de Telecinco a España
Todo comenzó en 1989 cuando España
liberó la televisión concediendo tres nuevas licencias: una de ella
para Telecinco. Fue así como el Grupo Mediaset España Comunicación,
con un capital de 12.000 millones de pesetas, comienza a emitir su
nueva televisión privada el 3 de marzo de 1990 con una gala
inaugural presentada por Victoria Abril y Miguel Bosé en el teatro
Lope de Vega de Madrid.
Además de Mediaset, la composición
societaria de la cadena la tenían Fininvest, de Silvio Berlusconi,
la Organización Nacional de Ciegos en España, Ediciones Anaya, Juan
Fernández Montreal, de Chocolates Trapa, y Ángel Medrano,
empresario del sector turístico.
Miguel Durán, director de la ONCE fue nombrado presidente de la cadena, y Valerio Lazarov, que hasta entonces había estado al cargo del Canale 5 italiano, fue nombrado director general.
Miguel Durán, director de la ONCE fue nombrado presidente de la cadena, y Valerio Lazarov, que hasta entonces había estado al cargo del Canale 5 italiano, fue nombrado director general.
Los primeros años de Telecinco no
fueron más que cosecha de éxitos. Desde sus primeras cortinillas la
influencia italiana era notable en Telecinco ya que se inspiraba en
el modelo de la Cinque, propiedad también de Berlusconi. Su
programación generalista se basaba en el entretenimiento y el
espectáculo, con un slogan clásico y seguro: “Tu pantalla amiga”.
La audiencia en seguida creció gracias a programas de éxito como
“VIP”, presentado por José Luis Moreno y Emilio Aragón, el
“Telecupón” de Carmen Sevilla, “Humor Amarillo”, “Queridos
padres” de Concha Velasco, o concursos como “Tutti Frutti” del
dúo Cruz y Raya o “Su media naranja” presentado por Jesús
Puente.
Apostando por la innovación,
reforzaron su carácter de televisión familiar, con su programación
infantil de la mano de Leticia Sabater y sus programas “Desayuna
con alegría” y “A mediodía, alegría”. Miliki y Rita Irasema
daban su toque de humar a las tardes con “Superguay” además de
la serie “Campeones” en horario de access-time que ha
marcado hasta nuestros días. Al mismo tiempo, Telecinco se convirtió en la cadena de las series
americanas. En noviembre de 1990 estrenaba “Twin Peaks” y poco
después se anotaría otro tanto con el estreno de “Sensación de
vivir” que causó gran sensación en el panorama juvenil. Lo mejor
era como sabía alternar los éxitos extranjeros con la producción
propia, ya que “Médico de familia”, seria familiar y de
entretenimiento, consiguió altos datos de audiencia también.
Pero si algún formato destacó en
Telecinco fueron los programas pseudoeróticos, como “Bellezas al
agua” o “Contacto con tacto” que destacaban por su colección
de azafatas y bailarinas exuberantes cargados de ballets de vedettes
femeninas ligeras de ropa, que sin duda, atrajeron al público. Desde
las Cacao Maravillao hasta las Mama Chicho, con programas como “Ay
que calor” o “Goles son amores” de Manolo Escobar.
Con todo este tipo de programación
apenas quedaba tiempo para los informativos, que quedaron relegados a
una emisión diaria de quince minutos, en horario de madrugada, con
el nombre de “Entre hoy y mañana”.
Con esta parrilla y esta nueva fórmula
de televisión Telecinco consiguió alcanzar mucha popularidad que le
hizo ganar audiencias inesperadas, pasando de una cuota de pantalla
en día de 6,5% de share en 1990 a 20,8% en 1992. Así se convirtió
en la cadena privada de mayor audiencia hasta el momento en España.
Pero en 1993 llegó un pequeño bache. Antena 3 ganaba audiencia y le robó alguno de sus presentadores estrella. Las fuertes pérdidas económicas que esto supuso trajeron la sustitución de Valerio Lazarov por Maurizio Carlotti. La llegada de Carlotti fue drástica: recortó la plantilla en un 40%, lo que provocó huelgas en la cadena.
Pero en 1993 llegó un pequeño bache. Antena 3 ganaba audiencia y le robó alguno de sus presentadores estrella. Las fuertes pérdidas económicas que esto supuso trajeron la sustitución de Valerio Lazarov por Maurizio Carlotti. La llegada de Carlotti fue drástica: recortó la plantilla en un 40%, lo que provocó huelgas en la cadena.
A partir de aquí se apostó por
formatos innovadores que se centraban en el mundo del famoseo y de la
prensa rosa del corazón. Surgieron programas como “¡Qué me
dices!” al que le siguieron “Aquí hay tomate” y el primer late
night “Esta noche cruzamos el Mississipi”. Con “Crónicas
marcianas” se abrió un tipo de programa que empezó mezclando
información y entretenimiento y que terminó derivando en lo que
muchos críticos llaman el inicio de la telebasura, con una amplia
colección de famosos y freaks peleándose y armando
escándalos en plató. Además, se ampliaron los espacios
informativos, adoptando la marca “Informativos Telecinco” y el
comienzo de “La mirada crítica”.
En marzo de 1999 Maurizio Carlotti fue
nombrado vicepresidente de la cadena privada. Para sustituirle en su
cargo de consejero delegado se nombró a Paolo Vasile. Empieza así
el periodo de Vasile en Telecinco que destaca por el surgimiento de
un nuevo modelo de televisión.
A pesar de toda la audiencia y de la alta popularidad de estos programas, la emisión continua y provoca la crítica a Telecinco por la llamada telebasura. Muchos de estos programas reciben a menudo condenas judiciales por intromisiones en el derecho al honor y a la intimidad de las personas que en ellos aparecen.
A pesar de toda la audiencia y de la alta popularidad de estos programas, la emisión continua y provoca la crítica a Telecinco por la llamada telebasura. Muchos de estos programas reciben a menudo condenas judiciales por intromisiones en el derecho al honor y a la intimidad de las personas que en ellos aparecen.
A pesar de todo, actualmente Telecinco
sigue ganándose la fama de Televisión telebasura gracias a la
emisión de programas como “Sálvame diario” y “Sálvame
deluxe”, “La Noria” o
“Vuélveme loca” dedicados al cotilleo, contenidos del corazón y
a los realities shows de la cadena. Así sucedió hace poco la
polémica de “La Noria”, donde, a raíz de entrevistar a la madre
del supuesto asesino de Marta del Castillo, surgieron una serie de
críticas sociales que provocaron la retirada de todos los
anunciantes del medio, al estar disconformes con la emisión de ese
día.
Así, podemos decir que ahora mismo,
Telecinco parece encontrarse, otra vez, en proceso de cambio. Antena
3 y La 1 le han robado el protagonismo en las audiencias que tenía
hasta hace un par de años, y está volviendo a la época del
cotilleo y la prensa rosa para intentar recuperarlo.
El sensacionalismo se intensifica en Telecinco
Con la llegada de Telecinco a España
llegó el concepto televisivo del sensacionalismo, que ha acompañado
a la cadena de Fuencarral y ha ido aumentando según han pasado los
años en antena. Basta con analizar el amplio reportaje que realizó Nieves Herrero con el caso de "Las niñas de Alcácer" para darse uno cuenta de la poca "sensibilidad" con la que se tratan ciertos temas "sensibles" en televisión.
Es conocido por todos que Telecinco ha
sido criticada cantidad de veces por sus programas de supuesta
banalidad argumental y falta de decencia. Además, la cadena ha sido
condenada judicialmente en muchas ocasiones por delitos contra el
honor y el derecho a la intimidad de las personas. Entre otros
motivos, esto se debe a la evolución que ha sufrido su programación.
Su objetivo actual es obtener muchos beneficios a través de una
programación barata, es decir, programas sencillos a la hora de
realizarlos, varias personas en un plató que debaten a modo de
tertulianos. Son programas que cuestan muy poco dinero de producir,
pero que en contraposición, generan cantidad de beneficios y una
audiencia elevada.
Con Lazarov, la primera etapa de
Telecinco, la programación se inspiraba en Canale 5, que junto a
Italia 1 y Rete 4, forman parte del grupo Mediaset, propiedad de
Silvio Berlusconi, y cuya programación gira en torno a una oferta
generalista dirigida a toda la familia.
La fórmula de Lazarov se desgastó y Antena 3 le arrebató, no solo la audiencia, sino también algunos de sus presentadores fetiches, como Emilio Aragón, Bertín Osborne o Concha Velasco. En 1995 se incorporaron a Telecinco Mikel Lejarza y Carlotti, y los contenidos de la cadena fueron renovados, apostando por formatos innovadores en España, programas como “Qué me dices”, “Caiga quien caiga” o “Esta noche cruzamos el Mississippi”, fueron todo un éxito de audiencias.
Con Paolo Vasile en el año 2000 se estrena el primer concurso de telerrealidad española, “Granhermano”, la primera edición del reality tuvo una audiencia media de 8.189.000 espectadores (50'7% de share), lo que situó a Telecinco como líder de audiencia en los meses de mayo, junio y julio de 2000. A raíz del éxito de “Gran Hermano”, Telecinco implantó una estrategia de killer formats, concursos de telerrealidad que retroalimentaban al resto de programas de contenidos, y así de forma sucesiva, se fueron estrenando programas como “Supervivientes”, “Popstars”, “Hotel Glam”, “Vivo cantando”, “Gran hermano VIP”, “La casa de tu vida”, “Operación triunfo”, entre otros. Programas muy baratos de realizar, pero que generan cantidades impensables de beneficios. El sensacionalismo ha ido sin duda, in crescendo, y actualmente el “morbo” está a la orden del día en cualquier magacín de Telecinco.
La fórmula de Lazarov se desgastó y Antena 3 le arrebató, no solo la audiencia, sino también algunos de sus presentadores fetiches, como Emilio Aragón, Bertín Osborne o Concha Velasco. En 1995 se incorporaron a Telecinco Mikel Lejarza y Carlotti, y los contenidos de la cadena fueron renovados, apostando por formatos innovadores en España, programas como “Qué me dices”, “Caiga quien caiga” o “Esta noche cruzamos el Mississippi”, fueron todo un éxito de audiencias.
Con Paolo Vasile en el año 2000 se estrena el primer concurso de telerrealidad española, “Granhermano”, la primera edición del reality tuvo una audiencia media de 8.189.000 espectadores (50'7% de share), lo que situó a Telecinco como líder de audiencia en los meses de mayo, junio y julio de 2000. A raíz del éxito de “Gran Hermano”, Telecinco implantó una estrategia de killer formats, concursos de telerrealidad que retroalimentaban al resto de programas de contenidos, y así de forma sucesiva, se fueron estrenando programas como “Supervivientes”, “Popstars”, “Hotel Glam”, “Vivo cantando”, “Gran hermano VIP”, “La casa de tu vida”, “Operación triunfo”, entre otros. Programas muy baratos de realizar, pero que generan cantidades impensables de beneficios. El sensacionalismo ha ido sin duda, in crescendo, y actualmente el “morbo” está a la orden del día en cualquier magacín de Telecinco.
Paralelamente se fueron creando nuevos
magacines del corazón, nutridos en gran medida de los realities de
la cadena y con la colaboración de los propios exconcursantes. Como
“Salsa rosa”, “A tu lado”, “Aquí hay tomate”, “El
programa de Ana Rosa”. Todos ellos lograron consolidarse como
líderes de audiencia en sus respectivas franjas horarias. Esto no
hizo más que situar a Telecinco como una de las cadenas más
criticadas por la emisión de la llamada telebasura. Espacios como
“Crónicas marcianas”, “Salsa rosa” o “Aquí hay tomate”
recibieron varias condenas judiciales por intromisiones en el derecho
al honor y la intimidad.
Este debate sobre la telebasura aumentó a mediados de 2003 cuando
José María Aznar criticó a Paolo Vasile como el responsable de la
introducción de la telebasura en España. Lo que generó que Vasile
decidiera cancelar “A corazón descubierto”, una serie de
reportajes con cámara oculta sobre la vida privada de los famosos.
Cosa que sin ir más lejos actualmente realiza la cadena con su
programa “La Caja”, en el que famosos (y sobre todo ex
concursantes de realities) son sometidos a una serie de imágenes,
sonidos, recuerdos… con la finalidad de hacer aflorar sus
sentimientos más íntimos y que éstos terminen contando
absolutamente todo de su vida privada.
Actualmente, la cadena emite programas como “Sálvame diario”
y “Sálvame Deluxe”, “El programa de Ana Rosa”, “La Noria”,
“Vuélveme loca” o “¡Qué tiempo tan feliz!”, entre otros,
que se nutren básicamente de contenidos del corazón y de realities
show. La evolución de Telecinco se ha estancado, ya que es este tipo
de programas lo que atrae y engancha a la gente. En definitiva, se
puede decir que Telecinco está llena de telebasura, pero que ésta
es la que realmente consumen los espectadores. Como bien dice Jordi,
presentador de “La Noria”: “Actualmente en la televisión hay
películas muy buenas, pero los espectadores deciden vernos a
nosotros”.
Sin duda, si una cosa está clara es que el sensacionalismo en
Telecinco es un factor primordial y que ha ido aumentando según han
ido pasando los años. Basta con leer los titulares actuales para
darse uno cuenta que el morbo es un referente primordial para esta
cadena, y que, para programas que están actualmente en entredicho
como es “La noria”, este sensacionalismo da mucho juego a que la
audiencia se plantee el ver el programa.
De hecho, "La noria" ya fue objeto de muchas críticas por la entrevista (también pagada) a Violeta Santander, la mujer a la que defendió el profesor Jesús Neira cuando fue agredida por su novio. Violeta fue al programa para criticar a Neira y defender a su supuesto novio maltratador.
El Rafita, el menor condenado por la violación y asesinato de Sandra Palo, también fue entrevistado en un informativo de Telecinco y presentado poco menos que como una víctica. El joven dijo que estaba rehabilitado y que había pagado ya su deuda con la justicia. Aunque poco tiempo después volvió a ser buscado por la justicia tras robar un coche.
Basta con analizar los contenidos de la cadena de Fuencarral para darse uno cuenta que el sensacionalismo aumenta con cada paso que dan. La publicidad del penúltimo programa de "La noria" fue esta: “Antonio Tejado y la tronista bisexual, sin novio y chica Interviú Elena Milla, en “La Noria”. Con este slogan pretendían ganar en audiencia a su mayor competidor, el Real Madrid-Barcelona.
De hecho, "La noria" ya fue objeto de muchas críticas por la entrevista (también pagada) a Violeta Santander, la mujer a la que defendió el profesor Jesús Neira cuando fue agredida por su novio. Violeta fue al programa para criticar a Neira y defender a su supuesto novio maltratador.
El Rafita, el menor condenado por la violación y asesinato de Sandra Palo, también fue entrevistado en un informativo de Telecinco y presentado poco menos que como una víctica. El joven dijo que estaba rehabilitado y que había pagado ya su deuda con la justicia. Aunque poco tiempo después volvió a ser buscado por la justicia tras robar un coche.
Basta con analizar los contenidos de la cadena de Fuencarral para darse uno cuenta que el sensacionalismo aumenta con cada paso que dan. La publicidad del penúltimo programa de "La noria" fue esta: “Antonio Tejado y la tronista bisexual, sin novio y chica Interviú Elena Milla, en “La Noria”. Con este slogan pretendían ganar en audiencia a su mayor competidor, el Real Madrid-Barcelona.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)

